Análise da vulnerabilidade e caracterização hidrogeoquímica dos aquíferos livres rasos da parte emersa da bacia sedimentar de Campos

Autor Orientador Instituição Programa Nível do Programa Data da defesa
Zélia Maria Peixoto Chrispim Maria da Glória Alves UENF Engenharia Civil Doutorado 17 de Agosto de 2016
Descrição Livre Espécie Substância Química Localização
Qualidade da água, Aquíferos NA Al, Sb, As, Cd, Pb, Fe, Mn, Hg, Se Campos dos Goytacazes, São João da Barra, São Francisco do Itabapoana
Tags Trabalho completo
| Hidrosfera | Litosfera | Escoamento superficial | Infiltração | Rede hídrica | Solo | Política | Social | Natural | Escoamento fluvial | Acessar
Resumo

Esta tese apresenta o estudo da vulnerabilidade dos aquíferos e de suas características hidrogeoquímicas, de modo a subsidiar o gerenciamento adequado dos aquíferos livres rasos da parte emersa Bacia Sedimentar de Campos, no Estado do Rio de Janeiro. O trabalho utilizou-se de conceitos derivados dos métodos DRASTIC (Aller et al., 1987), GOD (Foster, 1987 e Foster et al., 2006) e IS (Ribeiro, 2005) para determinar a vulnerabilidade, e também foi avaliado alguns parâmetros que influenciam na qualidade das águas subterrâneas da região. A pesquisa foi realizada nos municípios de Campos dos Goytacazes, São Francisco de Itabapoana e São João da Barra. Inicialmente foi levantada a hidrogeologia da região e realizado o cadastramento dos poços rasos e seus respectivos dados físico-químicos. Esses dados foram inseridos num Sistema de Informações Geográficas (SIG) para gerar planos de informações referentes às variáveis de cada método e consequente cruzamento desses planos para obtenção de índices de vulnerabilidade. Quanto à determinação da vulnerabilidade aquífera foi utilizado o método GOD que é aplicado, em regiões de escassez de informação. A aplicação do método GOD apresentou três classes de vulnerabilidade, sendo 3% da área de vulnerabilidade reduzida, 53% de vulnerabilidade média ou moderada e 44% de vulnerabilidade alta. Com o método DRASTIC identificou-se 41% de área de vulnerabilidade reduzida, 34% de vulnerabilidade média, 24% de vulnerabilidade elevada e 1% de vulnerabilidade muito elevada. Esses dois primeiros métodos tratam da vulnerabilidade intrínseca do aquífero, enquanto que o método IS verifica o grau de influência antropogênica na área analisada. Este último método é proveniente do método DRASTIC, acrescido do parâmetro Uso e Ocupação do Solo. O método IS que apresentou três classes de vulnerabilidade, sendo 14% de área de vulnerabilidade reduzida, 59% de intermediária e 27% alta, tem como vantagem a utilização de dados de uso e ocupação do solo, o que o diferencia dos outros dois métodos, e dá maior respaldo nas avaliações obtidas. A comparação dos mapas de vulnerabilidade foi realizada pela verificação da qualidade das águas subterrâneas, através das concentrações de nitrato. Em relação à classificação hidrogeoquímica, pode-se evidenciar que as águas dos poços rasos apresentam composição bastante diversificada devido grande diversidade de ambientes que influenciam na composição destas águas. Os resultados obtidos colocam em destaque a contaminação do aquífero livre raso que apresenta elevados teores de nitrato, não podem ser explicados por processos naturais, sendo consideradas influências antrópicas, principalmente, aplicação de fertilizantes e de efluentes domésticos. A intrusão salina é outra contaminação que chama atenção, principalmente, para a região de São de Francisco de Itabapoana, que existe indício de sobre explotação na região. Nas águas subterrâneas dos poços rasos também foram evidenciados outros elementos que diminuem a qualidade dessas águas, como: Al, Sb, As, Cd, Pb, Fe, Mn, Hg, Se. Estes resultados tornam-se preocupantes, pois essas águas são utilizadas para diversos fins, nomeadamente abastecimento doméstico, irrigação de pequenas hortaliças particulares e dessedentação de animais domésticos e dentre este houve destaque para o elemento nitrato, pois o seu excesso em água potável é um perigo à saúde humana.

Voltar